防爆 vs 常规：两种高低温箱在电池测试中的差异全解读

更新时间：2025-06-13

浏览次数：236

‌

在材料测试与环境模拟领域，高低温箱是常用设备。但当涉及电池测试时，普通高低温箱与电池防爆试验箱存在显著差异。本文从安全性能、结构设计、功能参数、适用场景等方面深入剖析，助您快速掌握两者区别。

一、安全性能：防爆设计是核心分水岭

典型案例：某实验室使用普通高低温箱测试锂电池，因未考虑热失控风险，导致箱体炸裂，设备损毁严重；而采用电池防爆试验箱的企业，在同类测试中，防爆装置成功，保障人员与设备安全。

二、结构设计：针对性强化差异显著

电池防爆试验箱：箱体采用加厚钢板焊接，结合密封胶条与防爆门锁，形成密闭防爆空间；内部电路采用防爆穿线盒，防止电流泄漏；部分型号还配备气体检测系统，实时监测可燃气体浓度。
普通高低温箱：箱体多为单层不锈钢或冷轧钢板，结构轻便，侧重保温与防锈，缺乏应对电池爆炸的特殊加固设计。

三、功能参数：专业测试需求决定差异

四、适用场景：专业与通用的本质区别

电池防爆试验箱：专为锂电池、动力电池、储能电池等研发与质检设计，适用于热失控测试、过充过放测试、高低温循环寿命测试等场景，广泛应用于新能源汽车、储能电站、电池生产企业及第三方检测机构。
普通高低温箱：主要用于电子元器件、塑胶材料、食品药品等对温度敏感的常规材料测试，满足耐温性、老化性能评估需求，不适合电池等高风险样品。